Суды подтверждают обоснованность привлечения Госжилинспекцией Московской области управляющих компаний к ответственности.
В течение последней декады марта в Арбитражном суде Московской области и Десятом арбитражном апелляционном суде состоялись семь заседаний, в рамках которых рассматривались дела и апелляционные жалобы, касающиеся законности привлечения к административной ответственности управляющих компаний ООО «Эко Дом» (г. Рошаль), ЗАО «УК ДомСервис» (г. Воскресенск) и правомерности вынесения предписания об устранении нарушений ООО УЖК «Дружба» (г. Домодедово).
Так, ООО УЖК «Дружба» требовала признать недействительным предписание Госжилинспекции по итогам проверки, проведенной в декабре 2013 года по заявлению жителей дома по адресу: Домодедово, ул. Рабочая, д.46.
Управляющая компания при начислении платы за электроэнергию на общедомовые нужды увеличивало площадь общего имущества, незаконно включая в него технические этажи, подвалы и чердаки. В итоге и суммы в квитанциях жителей возрастали. «За электричество на общедомовые нужды мне предлагали платить 318 рублей в месяц, в то время как электроэнергия для квартиры обходилась менее чем в 500 рублей. Это просто нонсенс», – рассказала жительница дома Юлия Седенкова.
Госжилинспекция предписала устранить указанные нарушения, но управляющая компания решила затеять судебную тяжбу. В результате Арбитражный суд Московской области полностью поддержал позицию Госжилинспекции, оставив решение о перерасчете в силе.
Судебные органы также признали обоснованность действий Госжилинспекции Московской области в отношении управляющих компаний ООО «Эко Дом» (г. Рошаль), ЗАО «УК ДомСервис» (г. Воскресенск). Напомним, что в 2013 году ЗАО «УК ДомСервис» было оштрафовано на сумму около 350 тысяч рублей, а компания ООО «Эко Дом» – на сумму более 1 млн рублей.